• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: спорная тема (список заголовков)
19:01 

О Свободе Совести

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Навеяно все это в основном постами Askrie, но и просто наблюдением за российской действительностью.
И да, я осознаю, что этот пост может поссорить меня с некоторыми читателями.

Что такое "свобода совести"?
читать дальше

:ps: По религиозным убеждениям я являюсь даосом с неподобающим для оного уклоном в теизм.
Ни в одной из монотеистических религий не принадлежу. Что никак не отменяет наличия у меня некоторой доли здравого смысла.

@темы: книги, спорная тема, философское

19:19 

Еще одна спорная запись. О неоязычестве

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Если и есть какое-то религиозное явление в современном мире, которое я не приемлю (помимо различных тоталитарных сект и секточек) - то это неоязычество.
Тут я не буду писать так пространно, как в посте о свободе совести.
Просто все дело в том, что оно - ненастоящее.

Это религия городов. Больших задымленных городов с машинами и тысячами жителей.
Но почему-то они говорят о поклонении природе, которой попросту не видят, не знают опытно.
Это сложный политеизм, предусматривающий поклонение тысячам богов, божков и духов.
Но при этом они говорят о "мифах и легендах", отрицая реальность того, чему поклоняются.
Это надуманные конструкты "по мотивам" недошедших легенд и мистификаций девятнадцатого века.
Но при этом все кричат о возвращении к традициям.

Религия театральных обрядов и пафосного пустозвонства.
Нет, правда же - кто из вас, господа, реально верит в то, что есть на свете боги, божки, духи?
Кто из вас, оставляя мисочку для домового, не "следует традиции", а именно верит, что кормит духа своего дома?
Кто из вас верит в Мокошь? Перуна? Велеса?
А если не верите в богов, если для вас все это сказки и суеверия - то простите, в "обрядоверии" обвинять надо не традиционные религии, а вас самих.

В общем, не люблю я неоязычество.
Потому что религия без веры - даже хуже, чем вера без религии.

@темы: спорная тема, философское

13:38 

Шаблон гневного поста про Эту Страну

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Россия - определенно Глокая Куздра, чтоб там ни говорили всякие. Будлание бокров стало в нашей жизни обычным делом - и это после всех великих открытий ХХ века (добавить по желанию открытия), после полета в космос!
Опять-таки, РПЦ совсем зарвалась, все эти поборы и еще это бездарное ОПК.
Мы скатились дальше некуда. Скоро начнем бокрят штеко курдячить, честное слово!
Мне стыдно за нашу страну (по желанию вставить смайл Т-Т).

@темы: сдается мне, господа, это была комедия, бытие такое бытие, спорная тема

20:01 

Так, между слов

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Интересно разговариваю с Aone относительно особенностей американской военной стратегии и тактики, а также мышления, а именно - забавной, на мой вкус, тенденции считать, что уничтожив нечто для кого-то особо святое и ценное, можно со 100% вероятностью победить.
Казалось бы, как можно так думать, глупо ведь! Ан нет.

Это такая же особенность национальной психологии, как у японцев - уверенность, что они единственные люди на земле. Или как у чеченов - уверенность, что всякий, кто беззащитен - их законная добыча.
А что до "международной ценности культурных объектов"... Ха!
Юрчик, как истый душезнатец, очень верно только сейчас заметил: А чего вы ждете от народа, который в каждом третьем фильме самозабвенно громит египетские пирамиды, собственный капитолий и еще что-нибудь не менее ценное?
И эта тенденция, кстати, и впрямь очень раздражает.

К слову о пирамидах - опять процитирую, на сей раз Болека. Посмотрев сегодняшнюю программу - Трансформеры, Индиана Джонс, Девятая Рвота - он задумчиво так произнес:
- Тома, как ты думаешь, если по этому судить - кто все-таки победил в этой войне?

Грустно жить на этом свете, господа!

@темы: бакэ-белочка и др., день Победы, спорная тема

20:55 

lock Доступ к записи ограничен

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:24 

Некропоэзия

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Было это в связи с тем, что мы всей семьёю засели за Некрасова - подготовка к ЕГЭ, всё такое.
Ну, и пошло обсуждение. Бурное.

А знаете чего? Первого российского ужастика.
Натурально, ужастика, по всем статьям! Называется ... ну, угадайте!
Угадали?

Да. А потом стряслась у нас дискуссия с оставшимся попить чайку проверятелем. Он говорил, что вот, может, вы вот стебетесь, но это ж - ПРАВДА!!!
Я тогда привел пример, совершенно от балды - что по факту правда это примерно такая же, как если б сняли фильм к 12 апреля с юбилеем.
В фильме улыбчивый Гагарин был бы чекистским подставным лицом, который усиленно строчил на всех доносы, (опционально: давал в попу начальству) сдал папу с мамой и был глупой сволотой в худшем, и добрым дурачком - в лучшем случае. А в космос (после 100500т неудачных попыток, понятное дело) запустили нефотогеничного еврея (все же знают, что в СССР гнобили евреев) (и если карта ляжет - еще и гомосексуалиста), но еврей разбился на разваливающемся агрегате, собранном криворукими терранами советскими mouzhiks, и срочно подогнали грузовик с красавчиком Гагариным.
А потом подорвали его, чтоб никому не рассказал Страшную Правду(тм).

И вот кто из вас сейчас, присоединясь к проверяющему, скажет:
- Но это ж и есть ПРАВДА! Вы, конечно, утрируете, но ВСЕ ТАК И БЫЛО!!
Тот, вместе со своим "ото тако усе и було" и ПРАВДОЙ может смело покидать ряды моих ПЧ.

@темы: дефект бытия, забавное, история, книги, семиугольная пентаграмма, спорная тема

12:39 

О демократии и толерантности

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Сейчас ужасно модно говорить о/ругаться на толерантность, она же терпимость.
Мол, задрали уже, сволочи, хватит нам навязывать уважение и любовь к геям/нацменьшинствам/воинствующим атеистам/еще каким-нибудь борцунам за свои права.

А вот я - толерантный человек. Я считаю, что каждый имеет право делать то, что он хочет. С одной, многовековой уже, оговоркой: пока его права и хотелки не ущемляют окружающих.
И вся ненависть к "толерастии" происходит строго от того, что ущемляются права большинства. Хотя бы просто право на частную жизнь, в которую не будет врываться нечто, им отвратительное.
Я не буду сейчас судить, хорошо или плохо, что кому-то что-то противно. Оно противно и отвратительно по факту - а тезис "не смотри!" не работает в реальной жизни. Потому что не дают не смотреть.
Отдельно! Это "что-то" - не обязательно сексуального характера. Не надо излишней озабоченности!

Или, например, дискуссия об ОПК пресловутом. Ах, они ущемили права нас, неверующих, неправославных и прочая, и прочая.
Простите, но запрет этого предмета ущемит права большинства. Какие права?
Ну, помимо права знать свою культуру (кто-то сейчас поспорит, что высокая русская культура - православна?) - право знать, во что он верит. Это, кстати, касается и основ исламской культуры.
Безумно же полезные предметы, елки-палки! Повод объяснить маленьким мусульманам, что такое реально шахид, почему ислам не призывает к ненависти и войне-всех-против-всех, о положении женщины в исламе!
Повод рассказать маленьким христианам о том, каков высокий нравственный идеал их веры и чем он отличается от подчас весьма печальной практики жизни. В чем смысл загадочного обряда, как на самом деле надо понимать то или иное (и почему христианство - религия любви, а не черти чего).
Повод маленьким буддистам рассказать не об оккультно-дикарской составляющей их религии, а о все той же высокой нравственной установке, о смысле слов Просветленного, об этике Махаяны...

И все это перечеркивается злобным "моих детей будут учить верить в боженьку!".
Не беспокойтесь. Никто этому не научит, коли сами не захотят.
И еще немного, про неодетую статистику. У нас в районе достаточно много мусульман. Настолько, что их количество весьма заметно.
Тем не менее, средний состав класса в моей школе - будем говорить на примерах - это двадцать православных и условно-православных, шесть мусульман, три атеиста и один кто-нибудь.
И чего, ради трех атеистов всему классу давать чертову "Светскую этику"? Недемократично, вашу мать!
И прошу вас! Слово "многоконфессиональная" здесь в коментах не употреблять. Конфессия - это вид христианского вероисповедания. Ислам и буддизм - ни разу не конфессии, это полноценные религии. Спасибо за внимание!

маленькое примечание, или "А если..." (учитель будет плохой/учебник пропагандистский/будут учить ксенофобии и закону божьему и т.п.

@темы: бакэ-белочка и др., спорная тема

21:08 

Ученик с последней парты

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Рад приветствовать Вас в логове язычника, еретика и извращенца! *смеется*
Устраивайтесь поудобнее, на самом деле здесь довольно тихо, мирно и вежливо, а я как истый толерант рад всем))
*здесь может вдруг оказаться картинка на тему, интересную Вам*
Можете задать мне любой интересующий Вас вопрос - я на него отвечу со всей честностью.

@темы: непостоянные читатели, спорная тема

21:34 

Присоединяюсь

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Печальный день

Единственный законный президент Ливийской Джамахирии

Сегодня печальный день. Оголтелая банда головорезов при поддержке авиации и артилерии НАТО захватила Триполи. Взяты в плен три сына Каддафи. Бандиты поставили Муармару ультиматум - если он сдается - его детей не расстреляют.
Хотя можно ли верить этим извергам? Конечно нет...
НАТО, де-факто, одобряет политику взятия в заложники мирных граждан.
Мой голос слаб. Его мало кто слышит. Но я не могу не сказать:
МУАРМАР! ВСЕ ЛЮДИ С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ!
Пусть у нас разная вера, но одинаковая воля!
И, даже без надежды, я ото всей души желаю тебе победить.



@темы: история, спорная тема

17:40 

О Каддафи и не только

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
1. В Триполи все куда лучше, чем казалось.
см.

2. А я вот думаю - что, правда иноязычные названия-эпиграфы настолько дурной тон?

@темы: бакэ-белочка и др., спорная тема

18:12 

В общем, кидаю пользительную ссылку

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
14:21 

Притча актуальная, политическая

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Однажды два пастуха решили рассудить: а хорошо ли у них правительство?
И один рассуждал, что хорошо, а другой - что нет.
Спорили они бурно, с выдержкой и убойными аргументами, и так увлеклись, что решили: надо найти им судью.
И пошли в горы к святому отшельнику.
Дошли, изложили все как есть.
Выслушал их святой отшельник, покачал головой - и говорит:
- Суть спора вашего, братцы, в том, что один из вас козла доит, а другой ему решето подставляет. А коровы-то ваши - где?

Мораль: надо больше думать о коровах, и хоть коровы целы будут...

@темы: спорная тема, бакэ-белочка и др.

15:32 

О женских образах

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Просто подумал, что чем мне нравится главная героиня ХСК - так это тем, что она работает. Руками.
Она не сидит, глядя в небеса огромными очами, не зовет "Хиздиката-куна" и не орет на окружающих.
Она стирает, моет посуду, метет полы и помогает готовить. Ах, да, и консультирует по вопросам гайдзинщины и медицины.
И у нее не валится из рук все, что она в них берет - наоборот, она отлично справляется со своими обязанностями.
Хотя навыки самообороны у нее ровно такие, чтоб не прирезали сразу, да и кровь они сказывается только в повышенной регенерации, и вряд ли она смогла бы отметелить того же Нагакуру или там Хэйске.
Но ей этого не надо, она замечательно умеет справляться с помощью слов.

За то и любима, как редкий образчик нормальной девушки.
И можете меня хоть сколько сексистом дразнить - ну не понимаю я, чем людям могут нравиться крикливые, ни черта не умеющие (кроме как драться) дамочки.

@темы: спорная тема, фандомное, Синсэн

20:19 

Не только о культуре

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Тома не любит, страшно не любит, самоутверждение методом унижения других.
Условно говоря, существо, которое не может почувствовать себя сколько-нибудь значимым, пока не поставило на колени другое существо - во-первых, заведомо слабое, во-вторых - заведомо неприятное.
Можно ведь и по-другому, верно?

Но шаблон "его все унижали, потом он унизил самого крутого и почувствовал себя человеком" преследует отовсюду. Надоело, право-слово!
Или, того хуже - "его все унижали, но он вынес их с одного удара, поставил на колени, и..." - правильно, почувствовал себя человеком.
Неужели неясно, что легкая победа - это пол-победы? Что слабый противник - это пол-противника?
Неужели нельзя показать, как герой находит опору внутри самого себя, в чувстве собственного достоинства там, в гордости или чем еще?
Нет, я понимаю, это сложнее...
Но как раздражает противоположное.
И эти слабаки с уберсилами, позволяющими ставить кого угодно как угодно.

@темы: книги, спорная тема

01:47 

Идеологически-историческое

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Глубоко неуважаю Путина за одну конкретную фразу.
Он сказал ее о Борисе и Глебе:
- Борис и Глеб — святые, это понятно. Но они всё отдали без борьбы. Это не может являться примером для нас. Легли и ждали, пока их убьют.

Господи-господи, за что же нам такой президент, который не в состоянии понять, чем ценны были Борис и Глеб для нашей страны? За что нам дурак, не понимающий смысла отказа от борьбы - чтобы не пролилась кровь, чтобы не было войны, войны гражданской?
Почему он не в состоянии понять, что иногда надо отдать все без борьбы - ради чего-то большего, более значимого?

Впрочем, какого заслужили. Ведь многие здесь согласятся с ним, да?

@темы: история, спорная тема

22:10 

И еще философское глупое

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Наконец-то нашел определение тому, что творится в мире последние лет десять.
На основании того, что преступления совершались всегда, их требуют разрешить.

@темы: бакэ-белочка и др., спорная тема

16:39 

Кажется, сейчас я тоже выскажусь за Писькин бунт

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Нетолерантно и недемократично:
- Эти дурищи и им подобные срали в вечный огонь, трахались в музее и творили прочие непотребства. К сожалению, пресечь этот бедлам решились только активисты православной церкви. Поскольку, опять же к сожалению, каторгу и трудовые поселения у нас отменили, придется сажать идиоток в тюрьму.
Да, я считаю, что это правильно. Да, там им и место. Нет, не сочувствую, ни им, ни им подобным. Да, надеюсь, что им подобные проследуют тем же маршрутом.
Вообще уверен, что так называемых мастеров перфоманса надо распределить между дуркой и колониями.
Полагаю позорным не приговор, а то, что с ним так долго колебались и то, что Писькин бунт - единственные, кому он вынесен.
Спасибо за внимание.

@темы: спорная тема

14:14 

Дальше там про церковь специально, но мне понравилась конкретно эта мысль

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Суд над дамами, устроившими кошачий концерт в храме Христа Спасителя, подтвердил давнее правило: не умеешь — не берись (есть более выразительный вариант, но здесь мы его приводить не будем). Концерт выявил очевидную брешь в законе: за оскорбительное бесчинство в месте религиозного культа, могущее нарушить гражданский мир (знающие историю могут рассказать, как с таких инцидентов начинались религиозные войны), законодателем по максимуму было предусмотрено 15 суток. Чтобы применить более суровый УК, необходимо было доказывать наличие у концертанток субъективных мотивов религиозной ненависти. Что является весьма сложной, а часто и неразрешимой задачей.

Напрашивающийся ответ мог бы заключаться в том, чтобы по факту концерта применить содержащуюся в КоАП санкцию, уж какая есть, а затем для предупреждения дальнейших концертов ввести в УК статью, карающую за бесчинства в местах религиозного и гражданского (кладбища, мемориалы) культа. Это позволило бы в будущем избежать хитросплетений по поводу мотивов бесчинства и избавить суд от доказывания недоказуемых мотивов. Пьяный дурак, гений современного искусства, сознательный разрушитель общественного мира (террорист-лайт), хлыстовская богородица — без разницы. Нагадил в охраняемом законом месте — получи. А о величайшем значении провокативного акционизма можете рассказывать потом соседям по камере. Если захотят — послушают.

Здесь был бы автоматизм воздаяния по самому легко устанавливаемому факту грубого бесчинства. Крайнюю необходимость приносить в синагогу свиную голову даже политический адвокат вряд ли докажет, а если кто невменяем по причине буйной бесноватости, пусть санитары отчитывают. Но власть не ищет легких путей, и на вооружение был взят более присущий ей метод — не отступать ни за что и ни под каким видом, но добиваться желательного решения безотносительно к тому, сколь это соответствует действующему на этот момент закону. Если в законе брешь — будем делать вид, что ее нету.
© М. Соколов

@темы: спорная тема

15:13 

Немного идеологии

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Дорогие читатели меня, любящие язычество и сами неоязычествующие!
Не надо, пожалуйста, объяснять мне, как прекрасна эта система взглядов. Особенно в личку и по случаю какой-либо из моих статей.
Высокие моральные ценности синто, увы, если и существуют - то, весьма вероятно, в ваших фантазиях. Несмотря на всё моё уважение к японской культуре.
То же относится к читателям-буддистам, яростно повествующим о гуманизме, чистоте и миролюбии их религии.

Если вы не замусоривали мне личку этими проповедями - вас это, естественно, не касается ^.^
С уважением отношусь к любой вере, но надо всё-таки принимать некоторые и неприглядные стороны жизни сторонников определенных религий.
Да, и христианства - тоже. Но только "тоже".

@темы: бытие такое бытие, спорная тема

17:52 

Эстетический пост

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Начну я его "нестандартно" до ужаса: я не фиалка. Я могу читать и писать текст любого рейтинга; более того, я о рейтинге текстовом вообще редко задумываюсь, потому что "то, что стерпит слух - того не стерпит глаз" верно и в отношении прочитанного и увиденного. "Зверобой" Фенимора Купера - текст, которому по ФБ-шной системе надо присвоить рейтинг около NC-17. С включениями NC-21. При этом этот текст читают дети, и их он ничуть не "шокирует" - потому что это текст, где все ужасы закономерно вытекают из тематики и включены в сюжет. Хотя, полагаю, увидь они на экране описанную церемонию скальпирования... ой-ёй! И это я еще не припомнил какого-нибудь "Белого вождя".
Так вот, это я к чему. Это я к своему непонимаю рейтинга-в-тексте (за шок-контент, за секс понимаю и принимаю) и к тому, что собственно описанное меня "сквикает" редко.

Но есть две вещи, которые я не выношу совершенно по-фиалочьи: пошлость и чернуха.
читать дальше

Вот такие вот мысли про эстетику и этику как проявление дуализма двух начал...

@темы: спорная тема, книги, oui je crois

Обиталище бакэ-белочки

главная