Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ликбез (список заголовков)
23:03 

Историческое бурчание

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Очередной раз слышу охренительное утверждение, что, дескать, «немцы до Гитлера не были антисемитами».
Очередной раз делаю фейспальм.
Интересно, а была в 20-30е годы ХХ века хоть одна нация, которая не была бы антисемитской?..

@темы: ликбез, история

19:26 

Усталое

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
ЭМигрант - тот, кто свалил.
ИММигрант - тот, кто понаехал.
Третьего не дано.

Как достало, что их путают...

@темы: ликбез, бытие такое бытие

16:59 

О працивилизациях

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Рано или поздно я, с моей-то любовью к сочинению никому не нужных просветительских недостатеек, должен был это написать.
Итак, о працивилизациях - то есть якобы существовавших в прошлом высокоразвитых народах, которые по каким-либо причинам исчезли, оставив нас развиваться с нуля из каменного века. И о том, почему их не было и почему в них склонны верить.

читать дальше

В общем, так как-то.

@темы: Палеоконтакт!, история, ликбез

08:58 

Полезная книжка

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
«Пятьдесят три самых живучих мифа атеизма» - чудесная и очень полезная книжка.
Лёгким, доступным языком и с опорой на факты и документы автор рассказывает о том, кроваво ли крестили Русь, вела ли (католическая) церковь гонения на науку, кто был Джордано Бруно, как умерла Гипатия Александрийская и так далее.
Написано хорошо, узнал кое-что новое-интересное, например, о философии Средних Веков, нюансах египетской религии или подробный список гибелей Александрийской Библиотеки.
Очень рекомендую.
Сжигателям Коперника - особенно.
Отдельный бонус - список священников и монахов, сделавших важный вклад в науку.

Правда, оговорюсь: читать стоит историческую часть, социальная и философская тут довольно спорная в силу не религиозных, а политических воззрений автора.

Скачать с ЯД

разумеется, перепост приветствуется
Книга скачана из ВКонтакте, куда была выложена самим же автором с целью распространения

@темы: ликбез, книги, история, oui je crois

15:59 

Важно. Полезно. Информативно

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
22:26 

К слову.

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Ну и так, в сторону. Тупая экстраполяция американского исследования, отражающего особенности американского общества, где коррелляция невысоких запросов и традиционной религиозностью масс действительно имеется, на реалии всех остальных стран... показывает масштаб реальной "научности" исследования.
Ну и про самую преследуемую религиозную группу я тоже много что имею сказать, хха.


15.05.2015 в 14:59
Пишет Оранжевы Йослик:

О, эти невежественные попы и церковники!
Перепост приветствуется, ибо задолбало.

Если кто имееи еще что добавить к списку невежественных попов и церковников, я буду рада видеть ваши комменты, и пополню список.


На дайри бесте атеисты слились в экстазе, и обвиняя церковь во всех грехах и невежестве, в первую очередь обнаруживают, как всегда, свое собственное безграничное невежество и нежелание хоть что-нибудь узнать непонаслышке, что-нибудь, хотя бы не на 100 проц. расхожее.

Прежде чем считать уровень ай-кью верующего человека, очень советую посчитать свой.

Академик Павлов в своё время сказал, что религия совместима с наукой, хотя бы потому что факт существования верующих учёных отрицать невозможно.

Но у наших атеистов ай-кью же куда выше, чем у академика Павлова, Ферма или Паскаля..

Как я люблю эти противопоставления, типа "религия - наука".
Уильям Оккам, Роджер Бэкон, Кирилл и Мефодий, Николай Коперник, Томас Мор, Блез Паскаль, Вителло, Пьер Тейяр де Шарденн, Грегор Мендель, Лука Войно-Ясенецкий, Пастер, Жорж Лемтер- нет, не слышали.

Крупнейшие университеты Европы — Болонья, Сорбонна, Оксфорд — были основаны монахами и сразу же получили прямую (в том числе и финансовую) поддержку Церкви. Парижская академия наук в XVII веке была преобразована из кружка францисканского монаха Марена Мерсенна, объединившего таких ученых, как Декарт, Ферма, Паскаль. А «крестными отцами» первого российского вуза — Славяно-Греко-Латинской академии, основанной в 1685 году, были монахи — братья Иоанникий и Софроний Лихуды.


Монастыри долгое время были единственными местами, где хранились и переписывались книги. Зрение у переписчиков быстро портилось. И в середине XIII века хранитель библиотеки монастыря доминиканцев — монах Джордано да Риальто изобрел очки.

Флорентийский монах Антонио Нери долгое время занимался изготовлением витражей для храмов. В 1612 он издал книгу, в которой были даны указания по использованию окислов свинца, бора и мышьяка для осветления стекла, а также даны составы цветных стекол. Именно эта книга считается первым в мире научным трудом по стеклоделанию.

В конце Х века монах Герберт де Орилла создал для города Магдебурга первые в мире башенные механические часы. В Россию они тоже пришли с помощью инока. В 1404 году монах Афонского монастыря Лазарь Сербин изобрел и установил в Москве на великокняжеском дворе башенные часы с боем.

В монах Иван Федоров издал 1564 году первую русскую печатную книгу «Апостол». Кстати, Федоров также известен и как пушечный мастер: он спроектировал многоствольную мортиру.

В 1852 году монах Парфений Кизилташский, служивший в Крыму, на побережье, изобрел способ подъема затонувших грузов и кораблей.

в 1865 году австрийский монах Грегор Мендель создал генетику. Свои эксперименты, которые, в конце концов, привели к сенсационному открытию законов генетики, Мендель проводил в своем маленьком приходском саду.

А собственно, можно и небольшой, и даже не самый подробный списочек привести, да.



Блез Паскаль, французский математик, физик, философ.

Рене Декарт, французский математик, философ.

Готфрид Вильгельм Лейбниц, немецкий математик, философ, основатель Берлинской Академии наук.

Томас Мор, французский астроном, аббат. Установил зависимость между количеством солнечных пятен на урожаи винограда, хлеба, цветение сирени, время прилета ласточек. О нём упоминает А.Л.Чижевский в статье "Физические факторы исторического процесса".

Христофер Шейнер, астроном, иезуит, оппонент Галилея, обнаруживший солнечные пятна примерно в одно время с Галилеем. Шейнер выдвигал гипотезу, согласно которой пятна - это небольшие тела, обращающиеся вокруг Солнца.

читать дальше

И еще ссылка на отличную книжку. Если хватит ай-кью можно прочитать ее целиком, если нет - можно и просто полистать.

www.catholic.perm.ru/wp-content/uploads/2011/06...

URL записи

@темы: история, ем кактус - плююсь колючками, слёзы умирающей глупости, ликбез

04:32 

И по следам

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Принято считать, что насилуют только тех, кто гуляет поздно ночью в темных переулках в короткой юбке.
Принято считать, что в секты попадают только надломленные, неполноценные, житейски неустроенные и/или психически нестабильные граждане.
Как несложно догадаться, оба мнения неверны.
Да, есть ряд сект, паразитирующих на потенциальной клиентуре клиники неврозов; да, секты до этой клиники (или чего похлеще) доводят людей.
Но: попасть в секту может практически любой человек. Как, собственно, и подвергнуться изнасилованию.

Даже хуже: наиболее лютые и опасные секты на постсоветском пространстве ориентированы на психически здоровых, относительно успешных, образованных людей, отличающихся неравнодушием к духовной жизни, аналитическим умом, нравственностью, готовностью к испытаниям.
Они ищут не худших, а лучших. Не сломанных, а наоборот.
Им нужны, если угодно, пассионарии.
Единственное, чем виноваты эти люди - недостатком религиозной грамотности, которая позволила бы им отличить подлинник от фальшивки.

Каждая из этих сект имеет, помимо обязательного для тоталитарной секты аппарата промывки мозгов и подавления воли, аппарат привлечения, составленный максимально притягательно именно для людей думающих и неординарных.
У них неизменно примитивная философия - но запутанное, многословное, красивое и главное объёмное богословие, которое (как постулируется) для понимания нужно изучать и изучать. Причём это изучение требует значительных умственных усилий и финансовых вложений: покупка литературы, аудио- и видеокурсов, посещение семинаров, летние и вечерние школы... у людей тщательно создаётся иллюзия глубины и обширности знаний, которые они приобретают.
Но знания эти - тщательно смодулированы и односторонни.
Как пример: кришнаит может страницами радовать вас копипастой с санскритом. Но вопросы, указанные в прошлом посте, для него - тайна тайн.
Просто потому, что он зубрил весь санскрит по книжкам своего гуру, ровно в том объеме, в котором они там содержатся - а для каких-то сторонних у него просто не оставалось времени.

Это я к чему: далеко не всегда бесполезно учить людей задавать уточняющие вопросы. Да, семь человек прочтут и забудут - но три человека вспомнят и спросят.
И поймут, что их дурят жулики.
Это и называется "религиозная грамотность", да.

@темы: гад ехова воч он ю!, ликбез

00:06 

Назрело, запишу

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
“Ведический” как признак секты и/или просто фигни

Начну с начала.
Веды (иногда Веда, как собирательное) - действительно свод древних религиозных гимнов индийского народа, предположительно конкретно арийской его части, хотя ученые склонны находить там (особенно в поздних кусках) и дравидийские влияния. Состоит она из Ригведы, Яджурведы, Самаведы и Атхарваведы и не содержит ни инструкций, носить ли трусы и ставить ли в угол холодильник, ни особенных сведений о строении Вселенной, локах, чакрах и прочая. Она содержит заклинания, гимны и формулы молитв, а также инструкции по правильному принесению жертв.
Упанишады - это не Веды. Это религиозно-философские сочинения, причём очень разные по времени написания и авторству (есть даже Аллах-упанишада, например). “Махабхарата”, “Рамаяна” - это НЕ Веды, это итихасы, индусский эпос. И пураны - тоже не веды, это мифологические былины. “Пятой ведой” их называют образно, подчёркивая значение для индусов; так христиане говорят что природа - “пятое Евангелие”, например.
Также слово “-веда” может входить в название трактатов по какому-то специальному предмету, являясь примерным аналогом суффикса “-логия” (напр.: Аюрведа - трактат о медицине). Это тоже не Веды (как филология - не теология).

Религия Вед скончалась своей смертью, причём очень давно, задолго до нашей эры, постепенно переродившись в брахманизм, а затем рассыпавшись на множество ответвлений индуизма. Однако все эти ответвления базируются на толкованиях Вед различными религиозно-философскими школами, поэтому называются иногда “ведийскими”. Есть также индийские не-ведийские учения, которые на толкования Вед не опираются, пользуясь только пуранами и итихасами, и то избирательно.
К таким учениям относят джайнизм, сикхизм, буддизм. К ним же относится исходная версия кришнаизма, чайтаньизм, (и вообще все культы бхакти-йоги), хотя со временем индусские кришнаиты таки сделали свои работы по Ведам, для придания себе авторитетного статуса.

Все вышеуказанные сведения легко гуглятся, проходятся в курсе философии и при желании уточняются у специалистов (к коим я не отношусь).

К чему это я?
К тому, что учения называют чаще “ведийскими”. А вот чудо-слово “ведическое” (что угодно) выдаёт неоиндуистскую фигню примерно так же, как слово “пасторА” выдаёт фигню неопротестантскую.
Так что если какой угодно лектор, специалист и прочий недо-гуру возжаждет поведать вам о ведической женщине, мужчине, холодильнике, диете, ракете и чём угодно ещё, смело спрашивайте его:
1) На какую из Вед он опирается (желательно, чтоб также назвал гимн и шлоки);
2) Какая авторитетная школа подтверждает его мнение;
3) Какова его парампара и к кому восходит (ведь толковать Веды могут только наследники по цепочке великих риши, авторов Вед).

@темы: гад ехова воч он ю!, ликбез

18:03 

Я конечно не профессор, но я скажу

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Такой гремучей, лицемерной, невежественной и/или лживой ХУNТЫ я не читывал давненько.
Опровергать можно по каждому пункту буквально.

Гейши не проститутки? Номинально - да. Почасовым приёмом клиентов не занимались, это в их обязанности не входило.
Входило - завести покровителя, который, в обмен на определенные услуги, оплачивал все расходы. И иногда его менять, потому что одного надолго не хватало.
В Европе именно такую форму проституции называли "куртизанством".
Попытка отказаться от услуг покровителя и остаться в чистом жанре стала возможна только во второй половине ХХ века, когда рентабельнее стала продажа стиля и искусства, а не известно чего. До того это было абсурдом.

Сюнга - учебник для молодых?
Тридцать три хаха. Свитки невесты вышли из употребления уже к XVII веку, и я сомневаюсь, что в коллекции мадам найдется такая древность.
А остальная сюнга, увы, никакого ни учебного, ни искусствоведческого интереса не представляет: являясь низкой формой, она производилась много, массово и левой ногой, соответствуя в этом плане нынешнему хэнтаю. То, что есть единичные достойные изучения образцы работы великих мастеров - не отменяет факта, во-первых. А во-вторых, увы, даже у мастеров это именно ширпотреб и левая нога.
И предназначалась она не для "обучения" (количество применимых в реальности поз невелико), а для разогрева клиента весёлых кварталов.
Что касается Ооиси Кураноскэ, боюсь, к нему больше отношения имеет переодевание в женское кимоно, чем сюнга, если вспомнить, чем он в том веселом доме занимался.
Тем более что, опять же, сомневаюсь, что вся сюнга в коллекции почтеннейшей - нишики-э, гравюра в две краски херовой печати.

Эротика и военная честь неразрывны?
Дайте-ка подумать... где это у Чехова с Толстым сюнга с Долоховым, Курагиным, Вершининым?
Или, может, их походы налево составляют лучшее и достойнейшее в них?
А может, наоборот, а?...

И так далее, и тому подобное.
Как по мне, лучше честно признаться: сюнга - пошлое, нелепое и смешное эротическое ёпрст. Кому-то с нее забавно, кто-то с неё дрочит.
К высокому искусству оно отношения не имеет, но является частью культуры определенного народа на определенном этапе (сейчас её нишу уверенно занял хэнтай).
А вышеуказанный пост - образец двойных стандартов и бреда, пополам с клюквой и враньём.

А я пойду и дальше блевать от буквально ёбаной мадонны. Потому что какой вывих надо иметь в мозгу, чтоб восхищаться этой жутью - я не знаю.

@темы: слёзы умирающей глупости, ликбез, история

18:53 

ЭТА ХУЙНЯ - НЕ ШЕКСПИР

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Я всегда чувствую себя счастливым, Ты знаешь, почему? Потому что я ничего ни от кого не жду. Ожидания всегда боль ...
Жизнь коротка ... Так что люби свою Жизнь ... Будь счастлив ... И Улыбайся ... Перед тем, как говорить, слушай... Прежде чем писать, думай... Перед тем, как тратить деньги, заработай... Перед тем, как молиться, прощай... Перед тем, как делать больно, почувствуй... Перед тем, как ненавидеть, люби... Перед тем, как умереть, ЖИВИ !!!

@темы: дефект бытия, ликбез

02:13 

Важное

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Простое правило: при остром состоянии терапия - только медикаментозная.
Не только при шизофрении, но и при неврозе, депрессии и т.д.
Тут психолог/психоаналитик только навредит, а не поможет - надо обращаться к специалистам.
Как определить?
Если идет резкое снижение качества жизни, психосоматика, бессоница, головные боли, дистония и прочие физ. проявления - это оно.

Зачем пишу?
А попросили. Потому что много народу продолжает лечиться задушевными беседами, и тем усугубляют и усугубляют.
Помрут едва ли, но...

@темы: ликбез

19:57 

О мифах

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Если поискать самое распространенное определение, оно будет выглядеть примерно так: «люди чего-то не знали, они это как-то объясняли, потом появилась наука и мифов не стало».
Определение, бесконечно далёкое от истины, притом, что вроде бы фактически правдивое.
Я бы сказал так: миф - это мировоззрение.

Сейчас вот всё больше склоняются к тому, что немалая часть древней мифологии должна быть понимаема не буквально, а аллегорически. Что никто на самом деле не верил в то, что земля насилует небо, то рожает детей и срочно их ест, а солнце катит по небу огромный навозный жук.
Миф - это выражение мировоззрения, мировосприятия.
Люди, видящие в небе над головой гигантскую добрую корову, которую доит жена Бога Неба, и люди, видящие в нём содранную кожу первоврага, с которой иногда капает его кровь, живут в тотально разных мирах. И в третьем мире живут люди, которые говорят, что «Бог отделил верх от низа, верх назвал небом, низ - землёй».

Потом человечество научится философии; но до тех пор мировоззрение выражалось в мифе.
Кстати, именно когда люди научатся философии, появятся первые упоротые буквалисты: исчезнет некая точка в мозгу, отвечающая за понимание мифа. Буквалисты поделятся на сторонников исторической легенды (всё было, но боги - это очень древние люди) и собратьев нынешних младоземельцев по неразумию (сказано - отрезал, бросил, родилась Афродита - значит, так оно в точности и было).
Это был шаг вперёд от чистой аллегории сказки, где каждая деталь имела, как правило, реальный аналог - шаг вперед по пути того самого абстрактного мышления, которое есть признак разумности. Миф не столько объясняет нечто непонятное, сколько указывает, как оно должно было быть в идеале. То есть, не факт, что небо - это корова (иначе как по нему летают птицы?), но вот в идеальной модели мироздания небо должно быть большой доброй коровой, потому что так будет правильно.

Но выражать мировоззрение напрямую научилась, увы, только часть человечества.
Потому мифы продолжают рождаться.
Вот, например, панспермия или история генетического эксперимента инопланетян - в чистом виде археологический миф.
Призвание норманна Рюрика (точно так же, как Рарог-славянина) - миф генеалогический.
А уж сколько эсхатологических мифов породило современное сознание!

@темы: ликбез, история

14:13 

Почему Китай не стал морской державой?

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Этот вопрос часто встречается в популярном списке так называемых “загадок истории”.
Куда делась библиотека Ивана Грозного, кто убил Кеннеди, почему Китай не поплыл вокруг света - как-то так.
А ответ очень прост: им было нафиг не надо.
Их это не интересовало.
Тот же ответ можно дать на вопрос, почему в Риме и в Греции не возникло крутой науки и не случилось промышленной революции: опять же, нафиг не надо.

А почему?
Тут ответ даёт историческая психология.
Потому, что у греков, у римлян и у китайцев была иная, по сравнению с европейцами или русскими, картина мира.
И одной из важных её частей была неизменность мироздания - и тщетность попыток его изменить.
«Что было, то и будет», бесконечный круговорот космических циклов, рождения и смерти Вселенной.
Сократа казнят, но это его не гребёт, потому что его уже казнили бесчисленное множество раз и бесчисленное множество раз будут казнить, как-то так.

По той же причине без крайней необходимости за границы "ойкумены" (тогдашнего познанного и связанного внутри себя мира) соваться не считали нужным. Частям ойкумены - будь то странам вокруг Средиземного моря или странам китайской зоны влияния - друг без друга никак (и то, по мере отпадения необъодимости, они спокойно разбегаются).
За её пределы соваться - а смысл?
Разведка просто ради разведки им чужда, даже разведка ради возможной выгоды. Нет необходимости - незачем и делать.
Если очень интересно - мысли и достраивай мир философски))

Изменило это христианство. Как? Очень просто.
Мир - конечен. Мы живём только однажды. Ничто не повторится.
Когда это улеглось в головах, родилось закономерное следствие: надо спешить.
Спешим вот)

@темы: ликбез, история

19:41 

О сортах говна

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Если русский Вася очень не любит евреев, коллекционирует книжки про заговор сионских мудрецов и ноет в днявочке, что в кране нет воды по известной причине - он антисемит.

Если еврей Абраша, живучи в Израиле, строчит статейки о том, что надо гнать выкрестов в шею, а полукровкам и тем паче инородцам нельзя давать гражданства, зато надо драть с них налог вчетверо против обычного или "чемодан-вокзал-обратный адрес" - он нацист.

Если негр Джим становится главой партии или правительства, которая с поправкой на местность проводит в жизнь тезисы, которые выдвигает Абраша из предыдущего примера (плюс почти непременно военизация населения и опора на олигархию) - то он фашист.

Это я всё к чему: нацизм и фашизм могут быть еврейскими, негритянскими, да хоть не знаю, хоть черти лысые, если они строят идеологию на угнетении всех не-лысых не-чертей, могут стать нацистами и, при проникновении во властные структуры, фашистами.

@темы: ликбез

20:23 

Ликбез

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Господа!
Запомните: в русском языке нельзя писать «Василий “Вася” Пупкин», точно так же, как нельзя писать «Василий “Кремень” Пупкин».
Это - норма из английского языка.

По-русски следует писать так: Василий (Вася) Пупкин, Василий (Кремень) Пупкин (или: Василий Пупкин (Кремень), или Василий Кремень Пупкин).

Причём, понятие в скобках относится к поясняемому слову: можно Василий (Вася) Пупкин, Василий Пупкин (Шмупкин), Пупкин (Шмупкин) Василий.
Нельзя - Пупкин (Вася) Василий.

А в английском языке, кстати, в кавычки ставится только имя или заменившая его кличка. То есть можно - «Raymond “Ray” Bradbury», но не «Charles “Lewis Carroll” Ludtwige Dodgson» (надо: Charles L. Dodgson (alias Lewis Carroll)

@темы: ликбез

19:21 

Объяснительная заметка

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Меня часто спрашивают, ну чего я так возмущаюсь всякими бредо-книжками, фомэнками, ахиневичами и передачами ТВ-3. Ну ведь не верят в такое адекватные люди! А кто верит, те не адекватны и поверили бы во что угодно.
Своя правда в этом есть.

Но у меня правда тоже своя.
Попробую показать на примере.

Итак, учительница Марьиванна поставила школьнику Вовочке “2” по математике, поскольку Вовочка в контрольной из десяти вопросов допустил семь ошибок.
Всем понятно, почему Вовочка получил банан, да?

А теперь представим, что данное событие стало школьной сплетней. Кто-то говорит, что Марьиванна - любовница вовочкина папы, которую папа бросил; кто-то - что она влюбилась в самого Вовочку; кто-то пустил вообще фантастическую сплетню, что она - ведьма и сглазила контрольную...
Абсурдность этих теорий очень скоро станет видна, но!

Но - кто, выслушав все эти версии, останется при мнении, что с той двойкой и правда всё было чисто и просто?
Единицы.
Так устроена человеческая психика: нет дыма без огня, если есть уйма версий - с основной что-то нечисто.

Вот поэтому я и не люблю всякие альтернативные теории.

@темы: ликбез, история, дефект бытия, спорная тема

14:04 

О несуществующих женщинах

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Очень часто встречаю, мол, Икумацу после замужества звали Кидо Суйкоин.
Так вот: её так не звали.

Звали почтенную экс-гейшу - Кидо Мацуко.
Кидо - по мужу, Кидо Коину, Мацуко - имя, пожалованное ей свыше вместо прежнего.
Типа-аристократическое такое.

А откуда взялась Суйкоин?
Очень просто: вот отсюда. Восхитительной нечитаемости фуригана с “ви” (или “ми”?) вместо “и” прилагается.

Почему на портретной гравюре вместо известного всем имени жены министра значится внезапное Суйкоин?
Таковы были правила вежливости. Подобный сюжет мог бы нанести урон чести и достоинству ныне уважаемой приличной женщины - поэтому её имя заменили прозрачным псевдонимом.
Так Оиси Кураноскэ в пьесах и романах превращался в Обоси Юраноскэ, а его жена Року - в Рику.

Надо сказать, что художник не помелочился.
Выбирая имя по созвучию с “Кидо Коин”, он сделал Икумацу... носительницей посмертного имени первой правящей императрицы Японии, Суйко.

Но звали её всё-таки Кидо Мацуко. Никаких Суйкоин.

@темы: ликбез, Синсэн

16:43 

Тоскливо-фандомное

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Дорогие райтеры!
Ну бога ради, запомните: оружие бывает - психотронное.
А психотропными бывают только препараты. Например, знаменитый галоперидол.
Хотя порой поневоле задумаешься, что надо бы и впрямь психоТРОПное оружие кое-к-кому применить.

@темы: ликбез

17:53 

Будем считать, историческое

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Что такое гражданская война?
История как наука не оперирует пафосными выражениями типа “братоубийственная рознь”, поэтому приходится обходиться простым фактом: гражданская война - это явление, возникающее, когда в каком-то государстве сосуществуют два совершенно разных мира. Разумеется, миры эти живут в уме жителей этого государства.
Они параллельны друг другу и мало друг с другом связаны; часто они противоположны друг другу. Например, одни живут в народной республике, которую погубит индивидуализм и монархический элемент, а другие - в империи, которую погубит то, что народу дают слишком много воли.
Это очень разные миры, на самом деле.

Это сосуществование может мирно длиться достаточно долго - до полусотни лет - но стоит в кризисной ситуации воззвать к гражданским чувствам людей, как незримый Лобачевский пересекает прямые и случается конфликт, как всегда бывает при столкновении двух миров. Fringe смотрели? Вот-вот: остаться-то должен только один, правильный.
А правильность каждый понимает по-своему.
Кстати, миров может быть и не два, а двадцать два, итог это не меняет, меняет только количество сторон.
В итоге остаётся в качестве основного, то есть побеждает в гражданской войне, та сторона, которая оказалась лучше подготовлена, лучше вооружена и - главное! - лучше смогла убедить население в том, что правильная версия мироздания - её версия.

Всё.
Правых, если смотреть со стороны, в гражданских войнах не бывает. Обычно и те, и другие отличаются высочайшим уровнем жестокости и малой способностью к трезвой оценки ситуации, и те, и другие взахлёб врут и творят иные нехорошие вещи.
Потому что, повторюсь, это не конфликт людей или государственных устройств - это конфликт двух параллельных миров, и сражение идёт с этакими злыми двойниками из соседней злой вселенной.

Проще говоря, для не-участника гражданская война - явление шизофреническое по сути своей. Для участника - тоже, но он-то больной, а не-участник - здоровый.
Потому ему стоит сохранять трезвость ума и не позволять себя индуцировать.
Точка.

@темы: ликбез, история

18:07 

Ниже по ссылкам изображение загара, который получают от сока борщевика

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Результат взаимодействия сока борщевика и солнечного света
В динамике.

Сок борщевика при взаимодействии с солнечным светом вызывает сильнейшие ожоги.
Думайте.

@темы: ликбез, дефект бытия

Обиталище бакэ-белочки

главная